热门推荐
初试高分复试挂零,“人大法硕复试22名考生0分”引热议,校方最新回应来了
2024-07-09 21:20  浏览:81

研究生初试成绩拿到高分,复试成绩却0分?今天的热搜想必大家都很吃惊,到底怎么回事?中国人民大学法学院最新回应来了。

据央视新闻,2021年4月7日,中国人民大学法学院在官网公示了2021年法律硕士招生考试复试成绩。其中,2021统考全日制法律(非法学)专业的考生成绩,吸引了诸多人的眼球。

根据公示名单,全日制法律(非法学)涉外律师项目、全日制法律(非法学)普通方向、全日制法律(法学),有30多名考生的“复试专业课和综合素质面试”成绩为“0分”。其中,包括3名初试成绩过400分,2名415分并列第一的最高分考生。

图片来源:人大法硕复试成绩公示名单截图

初试第一为何复试0分?据“法硕联盟论坛考研”公众号称,多名被判0分的考生系涉嫌“泄题”。同考场考生爆料称,在2021年人大法硕复试当天,复试时间较早的考生在考研交流群内分享了自己的复试题目,而此时复试仍在进行中。随后,群内其他考生截图将分享了题目的考生举报。

4月9日晚间,中国人民大学法学院官网发布关于部分参加中国人民大学法学院法律(非法学)硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理的情况说明。

图片来源:人大法学院官网截图

近日,部分参加中国人民大学法学院法律(非法学)硕士专业学位研究生复试的考生因违反考场规则和考试纪律受到处理,引发网民关注,现将有关情况说明如下:

1.根据2021年全国硕士研究生招生工作安排,我院于2021年3月28日至29日组织法律(非法学)硕士专业学位研究生复试。3月31日下午,有邮件反映参加我院法律(非法学)硕士专业学位研究生复试的部分考生,于该专业复试正在进行、尚未结束期间,在考生自发建立的微信群“21人大非法本法硕统分群”中透露复试内容。学校高度重视,迅速成立工作专班,启动调查核实程序。经过全面深入的调查、取证,与考生联系核实有关情况,并经对证据的反复核对,慎重认定,“21人大非法本法硕统分群”内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。

2.复试是国家研究生招生考试的重要组成部分,事关研究生培养质量及教育公平,事关广大考生的根本利益,《国家教育考试违规处理办法》和《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》等都有着极其明确严格的考场规则和考试纪律要求。《中国人民大学2021年硕士研究生复试考场规则》明确规定:“考生在复试期间不得录屏录音录像,考后不得向他人透漏招生考试内容,不得将试卷、答卷和考试内容以任何方式(微信等)转发亲属或他人。”每名考生在其签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》郑重承诺:“保证复试过程不录音录像,不保存和传播复试有关内容”。该22名考生的行为,违背了复试承诺,违反了考场规则,破坏了考试秩序,已构成《国家教育考试违规处理办法》第五条等条款所规定的考试违纪。依据《国家教育考试违规处理办法》第九条第一款关于“取消该科目的考试成绩”的规定,经学校研究决定,取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩,给予计零分的处理

3.我们衷心感谢社会各界对此事的关心关注。在此提醒考生,特别是未来的法治人才要增强规矩意识和诚信意识,严格遵守考试相关规定。我们将进一步完善考试组织工作,进一步严明考场规则和考试纪律,与广大考生和全社会共同维护考试的公平公正。

据央视新闻,初试高分却复试被刷,多年努力化为泡影。“人大复试泄题”这一事件迅速引发了网友热议。

一种观点认为,这些考生本就是“法学研究生考试者”,却“知法犯法”,理应受到严肃处理;

图片来源:网友评论截图

另一种观点认为对这么多优秀考生的处理“过于严重”,毕竟这么多年的考试准备也不容易。

图片来源:网友评论截图

在“温情”与“规则”之间,我们应该如何取舍?其实答案很简单。

专家:法律专业考生更应依法守法

对此事件,有专家表示,作为法硕考生,应当具有规则意识,签了承诺书应该遵守,法律专业考生更应依法守法;同时校方也应对复试安排作出调整,完善试题的选取方式和复试的流程监督。更重要的是,希望更多的考生引以为戒,认识到遵守规则的重要性,营造良好的社会氛围。

这堂“法学课”教训深刻,希望考生们能够接受教训:建立规则意识,养成良好考场纪律。

来源:每日经济新闻综合中国人民大学法学院官网、央视新闻

每日经济新闻

举报/反馈
相关搜索
法硕人大复试好过吗人大复试零分考生现状法硕专业课100分好考么法硕考多少分稳进复试法硕压分是什么意思啊法硕主观题一般能拿多少分
area contenteditable="true" class="text-area placeholder" placeholder="发表神评妙论">area>
发表
mywiner11
这举报的是个人才啊 应该让群众认识认识啊 别人造福他 反手就是一个举报 还一下子干掉二十多个竞争对手 厉害 真的厉害
2021-04-10 举报
回复
数三考了149
有这三观你也是人才
2021-04-11 举报
回复
裸奔的芒果看漫画
举报的自己也被记零分了
2021-04-10 举报
回复
全部6条回复
伍白凝kR
一方面是考生不守信 但主要是组织形式不合理,网上复试无法控制考生进行交流,但为什么还考同样的题,例如有30个考生就应该有30组或多于30组题目,每组题目不能有相同的题,考试随机抽取题目组,用过的题目组后面就不用了
2021-04-10 举报
回复
我是神1w
诚信书上明确写了。不可以透题。也许有100组题。也许每个人抽的都不一样。但是,你不能把你做了什么泄露出来。明文规定。
2021-04-11 举报
回复
玉城toha
分开给名额的啊,同一个地区考同一个卷子一起排名按地区名额录取
2021-04-10 举报
回复
全部4条回复
在韶山丢手绢的鸳鸯
既然是学法学的,更应该提现承诺和纪律,规矩的重要,自己庄严的承诺都不信守,他将来肯定不会公正廉明的。应该早早的清除出这个队伍
2021-04-10 举报
回复
功如何过如何
确实,这明显就是主观故意,这种想方设法找捷径进去的人今后在社会上也不会干什么好事的。应该取消其研究生入学考试资格。
2022-05-26
湖南
举报
回复
师雁菱uc
如果没有自己首先不合规的行为,举报者怎么举报?
2021-04-10 举报
回复
全部5条回复
黄朱巍
作为大学本身,这样的考试方式是不是也有不当之处?难道不应该设置更为合理的规则吗?再有,只处理散播者,那得到考题的既得利益者呢?好比一个处理了发考题的,不处理抄考题的。
2021-04-10 举报
回复
黄朱巍
据我知道,很多大学都是避免这种情况的发生,所以面试考题都是不同的。既然能做到这样的状况,那为何不更好的优化一下老师规则呢?如果做不到准备多种不同的考题,那为什么不考虑先不让考生之间有所联系呢?总之,有应该比这更人性化的考试方式吧?
2021-04-12 举报
回复
说史论史
但是他这考试方式确实不妥啊,你只知道这次被举报的人被处理了,之前都是这样的考试方式,没被举报的肯定也有,所以不应该完善这种考试方式吗
2021-04-10 举报
回复
全部3条回复
师雁菱uc
实在看不下去那些谴责校方和考试规则的留言。这个事件的关键在于考生自断生路,考签了承诺书,却不去遵守纪律要求。他们把复试题发出去的那一瞬间,难道就没有侥幸心理吗?三战也罢,四战也罢,都只为了一个漂亮的成绩,却缺乏自我道德要求和遵纪守法的意识。这还是考人大法学硕士,以后大部分是国家法律界的顶尖人才,让这样的人手握重权,你放心吗?与其心疼他们的心血白费,不如庆幸学校雷厉风行,保护了更多考生的利益,维护了社会公平正义的风气,最大受益者或许就是你我这些吃瓜群众。
2021-04-10 举报
回复
黄朱巍
每年的高考考生都会签个协议,不许作弊,否则取消成绩,那是不是就不用安排监考老师了呢?我只是想讨论,考试组织方是不是该有更合理的规则。另外,千万不要考验人性,没人能抵抗住任何诱惑,如果你觉得能抵抗住,那只是诱惑还不够大。
2021-04-12 举报
回复
ttToCHk
考试方式的问题,把锅甩给考生,拿得到考题的怎么处理?算不算作弊?应该取消所有考生成绩,重考,消防道歉。
2021-04-10 举报
回复
qqqswee
要点脸不?考前签了协议的。
2021-04-11 举报
回复
木木西子jens
额,都在考试,分享一下怎么了……莫非那些考试中的人还能通过手机看到分享的题目?那就要问下你们的安检工作做得那么不靠谱了,追责
2021-04-10 举报
回复
血L亦L痕L
一看就是没考过试的,复试不是你以为的那样大家一起考试还提前交卷的
2021-04-10 举报
回复
litost零
怎么说呢,本质上还是规则的问题。泄露题目者本来在线上这种模式之下,也没有严重到违反底线,所以大家惋惜。如果直接是作弊,他们肯定会被骂。但是因为线上复试,或者说复试规则本来就没有明确规定,所以大部分考生都觉得无所谓,就是聊几句。举报者也是合理运用规则,不管他是阴暗也好,光明也罢。他的行为本身就是合理的,只是规则不明晰,让大家觉得他的行为不符合社会现实情况。而且,他也被淘汰了,所以人大处理方式还是正确的,各打五十大板。如果合理修改规则,严格复试,可能就不会存在这么多争议了。
2021-04-10 举报
回复
刺客二灏
举报这个考生牛逼,为了自己上线,一下子干掉这么多对手
2021-04-10 举报
回复
PUMCH001107
都是零分好吧
2021-04-10 举报
回复
litost零
没有举报者也被淘汰了,各打五十大板
2021-04-10 举报
回复
zora000000
他都考完了还不能说?
2021-04-10 举报
回复
创作者IjJEnelVOp
当然不能,考前做出承诺了还违规,这种不守规则的人还学法?
2021-04-10 举报
回复
VikanChew6925
复试还有固定试题?荒唐。
2021-04-10 举报
回复
柴成双S9
复试中导师认识的人有意打高分,算不算作弊?
2021-04-11 举报
回复
无法之城
一点不值得同情,学习法律者要坚持规则,如果全部考试完了分享讨论心得无所谓,如果还没结束那就问题非常严重!
2021-04-10 举报
回复
Capricornus108
一个人一个人的面试,场外沟通说下自己的题目也正常啊,那么多题目都是随机的
2021-04-10 举报
回复
lllllllll939
截图的考生是不是也0分?他也参与了。
2021-04-10 举报
回复
步栩枫
他们讨论这行为是不对,但也说不上泄题,研究生复试题并不一样,而且都处于复试阶段,其实没啥人会花心思研究群里说什么,没考的都在抓紧时间背题准备复试
2021-04-11 举报
回复
wld789
知法违纪,处罚合理
2021-04-10 举报
回复
衡雅霜bd
举报者,厉害厉害厉害!敬而远之!
2021-04-10 举报
回复
刘刘茫茫
学法律的违纪,毕业了都是人才
2021-04-10 举报
回复
烟雨朦胧17
法学院考试能作弊?!!真能
2021-04-10 举报
回复
来自微山湖稚气未脱的海葵
在其他人还在复试时,泄露考题。说实话,我认为这不是无心的,是故意的。
2021-04-10 举报
回复
查看更多评论
    以上就是本篇文章【初试高分复试挂零,“人大法硕复试22名考生0分”引热议,校方最新回应来了】的全部内容了,欢迎阅览 ! 文章地址:http://www.uqian.cn/quote/7632.html 
     行业      资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      网站地图      返回首页 极顶速云移动站 http://m.uqian.cn/ , 查看更多