最新动态
核常之争彻底结束!国产新航母采用常规动力,真就比核动力落后?
2024-08-03 09:36  浏览:62
关于国产第三艘航母到底采用核动力还是常规动力这个问题,如今双方的支持者已经争论了许多年,尽管这艘新航母连下水都还没有,但是两边那是各有各的说法,谁也不让谁,不过现在关于新航母的核常之争或许就能够告一段落了,因为根据最新的照片来看,我国第三艘航母采用的应该就是常规动力了。
从新图来看,我国的新航母动力模块的舱室并没有安装核反应堆,而是多个疑似涡轮发电机的设备,根本就没有多余的位置来安装核反应堆。而这样的结果也着实让不少军迷老铁们失望不已,毕竟有美国海军的珠玉在前,核动力航母这一听就很高大上,动力系统能摆脱化石燃料的约束,多好啊,结果到头来还是个常规动力,仍然落后了美国海军一步。
不过虎哥倒是不认同这种观点,最核心的一个问题就是,常规动力航母真的就比核动力航母性能落后吗?其实还真没有这么绝对。要知道,如今的常规动力也分为好几种,比如蒸汽轮机动力以及燃气轮机,而核动力航母所拥有的优势,主要是针对蒸汽轮机来说。
之前咱们一说起核动力航母比常规动力航母好的地方,其中有一条就是启动时间非常短,毕竟核动力航母除非是大修换堆,其他时间核反应堆根本就不关闭,这也就能随时启动,而采用蒸汽轮机动力的航母就不行,还得先烧锅炉预热,之后才能产生足够的蒸汽驱动发电机,比如说我国目前的两艘航母都是这样。
其次则是弹射器方面的优势,在美国的福特级之前,各国的航母普遍都是采用的蒸汽弹射器,在弹射飞机时会消耗大量的蒸汽,这要是弹飞机弹的猛了,航母的航速都会下降不少,比如说美国海军曾经的小鹰级航母就是这样。
第三点则是航母的最高航速,这也是核动力航母相较于常规动力航母优势最大的地方,就是能够全程以最高航速航行,但是常规动力航母就不行,考虑到油耗问题,大部分时间都得以经济航速航行。
但是如果是采用燃气轮机动力的航空母舰,那动力上的差距与核动力航母想必就没有什么高下之分了,双方可以说就是互有优缺点。看到这里,想必有不少人都会说,核动力航母在后勤补给方面,也要比常规动力航母好不少,毕竟核反应堆不需要传统的化石燃料,这一点虎哥你怎么没说呢?
其实虎哥想说的是,对于核动力航母的这种优势,还真是一个极大的误解。在一支核动力航母战斗群中,就只有航母本身和伴随的核潜艇采用的是核动力,而其他的护航战舰比如驱逐舰、护卫舰等还是常规动力,这些军舰同样需要补给舰来为其进行燃油补给,与此同时航母上的舰载机也需要大量油料,人员也需要食品等补给,真算下来其实能节省的地方并不多。
举个例子,就拿冷战时期美军肯尼迪号常规动力航母来说,其以28节航速执行12000海里的航渡任务时,舰队需要补给4.24万吨燃油,而如今一艘美军核动力航母战斗群需要补给的燃油比前者少35%左右,并没有特别大的差距,而且这还没有将航空燃料以及弹药补给算进去。
与此同时,核动力航母的缺点也不少,最突出的就是成本高以及维护保养复杂,一艘核动力航母的价格,往往是一艘同级别常规动力航母价格的1.5倍左右,而其可部署时间,也仅仅只有全寿命期的三分之二左右,剩下的时间全都在维护保养中。但采用燃气轮机动力的常规动力航母就没这些个缺点,价格适中,维护保养方便,因此双方算是互有优缺点,因此我国的新航母战力能比能与美军航母相比,动力系统所起到的作用其实并不大。美国使用核动力航母,主要也是为了要保住本国的核工业体系,并不全是为了航母本身的战斗力考虑。
尽管常规动力航母的作战性能其实并不比核动力航母差多少,但是这也不意味着我国以后就不造核动力航母了,毕竟在此之前,也只有美国海军拥有大规模使用航空母舰的经历,海军是一个对于新装备很保守的军种,在更新舰艇的时候首先要考虑的就是以往的经验,如今这个世界上,也就美国海军能让我军借鉴,连美国海军都在大量使用核动力航母,那么我军摸着美帝过河,那也是很正常的事情。
举报/反馈
    以上就是本篇文章【核常之争彻底结束!国产新航母采用常规动力,真就比核动力落后?】的全部内容了,欢迎阅览 ! 文章地址:http://www.uqian.cn/quote/7981.html 
     行业      资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      网站地图      返回首页 极顶速云移动站 http://m.uqian.cn/ , 查看更多